Teminat mektubu veren banka ile muhatap arasındaki sözleşme garanti sözleşmesi niteliğindedir. Bankanın bu sözleşme ilişkisinden kaynaklanan borcu asıl borçtan bağımsız ve asli bir borçtur. Banka teminat mektubunu verirken ipotek, menkul rehni veya nakit gibi aldığı riski karşılayacak tutarda veya daha fazla güvence alabilir. Ayrıca henüz nakde çevrilmemiş teminat mektubu tutarının güvenceyi azaltan nedenlerle veya nedensiz olarak müteselsil borçlu ve kefilden depo edilmesi talep edilebilir.
Teminatın depo edilmesi için ilamsız takip yapılabilirken, henüz nakde çevrilmemiş teminat mektupları ile ilgili, henüz borç muaccel hale gelmemiş olduğundan, mektubun tahsili için genel haciz yoluyla takip yapılamaz, ihtiyati haciz kararı verilemez.
İcra İflas Kanunu'nun "İhtiyati haciz şartları" başlıklı 257. maddesinde ancak mevcut ve vadesi gelmiş borçlar için ihtiyati haciz kararı verilebileceği hükme bağlanmıştır. Ayrıca maddede 2003 yılında yapılan değişiklik ile "borcun" ibaresi, "para borcunun" haline getirilmiş, böylece teminat alacakları (somut olayda teminat mektubu) için ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği yönünde irade ortaya konmuştur.
Kararın tamamı için tıklayın.